Форум Творческой группы "Самиздат"
Авторская категория => Хочу в Самиздат. (проба голоса, испытание таланта) => Тема начата: Yaroslav от 26 Апреля 2018, 17:10:18
-
Здравствуйте! Давно хотел попробовать себя в озвучке аудиокниг. Пожалуйста прослушайте и оцените. Мне хотелось бы узнать ваше мнение.
Ссылка https://yadi.sk/d/VXuwpwjd3Uoh43
Есть косяк, иногда срывается голос, но стараюсь это исправить.
-
На что вы читаете? Чем обрабатываете?
-
Yaroslav, читаете вполне прилично для новичка. Обработка звука неправильная от слова "вообще". Аудиокнигу в ней слушать невозможно будет, осилил лишь половину файла и выключил. Присоединяюсь к вопросу Samizdat'а. Чтобы дать совет как, надо сначала узнать на что и услышать файл как он был сразу после микрофона. А так же подозреваю, что накрутили ревер, чего в аудиокнигах делать совсем не стоит.
-
Да, эхо бешеное. Ревер вообще не нужен...
-
Записывал на C01U PRO. К сожалению первоначальная версия этого файла не сохранилась. Но есть фрагмент другой книги (черновая запись). Ссылка https://yadi.sk/d/qbQEk2ta3Up2uk
-
Читаете хорошо, а вот звук как от робота в бочке. Над этим надо работать. У нас есть знатоки, помогут
-
Второй пример намного лучше. Нужно немного поиграть с эквалайзером, добавить частот (низких, средних) и почистить от белого шума. И все. Я бы больше ничего не делал.
-
А вот здесь я хоть голос услышал. Дерзайте
-
https://cloud.mail.ru/public/KZGA/fXTuGiSVB
Чуть почистил от шумов, чуть прибрал ревер от комнаты
-
Так слушается лучше? Микрофон нормальный, но поскольку конденсаторный, то ловит отражение голоса от стен. С этим надо бороться либо накрываясь одеялом, либо завесив гладкие участки стен пледами, либо купив защитный экран (помогает не всегда), либо уменьшив помещение до размеров дикторской будки.
-
Спасибо за советы! Честно говоря, я долго экспериментировал над обработкой, да так и не пришел к чему-нибудь годному. Мне бы с кем-нибудь по конкретней по поводу обработки проконсультироваться. Попробовал обработать как вы сказали, получилось как-то так https://yadi.sk/d/_ib1gArx3Up66j не знаю хорошо ли, плохо ли (т.к. только учусь). Бесспорно лучше слушается ваш вариант.
-
И еще. Медленнее, на треть медленнее. тогда не будете глотать буквы. Не сморя (не смотря) ,еси (если). В конце некоторых слов даете петуха. Контролируйте дыхание. Перспективы хорошие.
-
Прослушал оба варианта.
Сначала плюсы:
1. Верные ударения
2. Более-менее ясные интонации и ситуационные паузы, хотя нужно еще хорошенько над этим поработать.
3. Неплохой, для начала, микрофон.
Теперь замечания:
1. Проглатываете слова, союзы и буквы. (Старайтесь проговаривать каждое слово и союз).
2. Быстрый темп речи, а это, также, влияет на пункт 1. (Старайтесь читать чуть медленнее. Представьте, что рассказываете кому-то историю. Подразумевается, что книгу будут слушать другие люди. Так поставьте себя на место слушателя)
3. У вас плохо получаются диалоги когда пытаетесь говорить за другого, искажая свой голос. Звучит неестественно, как кривляние, извините за прямоту. Лучше читать обычным голосом, чем так.
4. Техническая сторона хромает. В первую очередь нехороший ревер. Постарайтесь изолировать место, где читаете, дабы убрать лишнее эхо. Например занавеситься хотя бы пледом.
Что касается обработки, то если будут улучшения по вышесказанному - конечный звук можно привести к слушабельному.
Я также сделал небольшую обработку по своим настройкам. Желательно подобрать настройки под вас.
https://yadi.sk/d/Uii5u6JL3Up7yv
-
Извините, не могли бы вы хотя бы вкратце пояснить мне, как обработать звук ( прибрать ревер ) на примере какого-нибудь конкретного аудиоредактора? Заранее спасибо! За советы по чтению отдельное спасибо, все приму к сведению.
-
Извините, не могли бы вы хотя бы вкратце пояснить мне, как обработать звук ( прибрать ревер ) на примере какого-нибудь конкретного аудиоредактора? Заранее спасибо! За советы по чтению отдельное спасибо, все приму к сведению.
Мои контакты: VK: https://vk.com/id334523917
Skype: Plade13
-
Ревер от комнаты лучше всего прибирать не программно, а как я советовал. Т.е. сделать так, чтобы звук от стен не отражался, завесив их чем-нибудь. Читать ближе к микрофону тоже может помочь в некоторых случаях, при обязательном использовании попфильтра. Можно конечно и программно при помощи, например iZotope RX6. Там есть специальный плагин De-rever. Но это на слух,и его использование не гарантирует правильного результата. Всё таки лучше устранить эхо от комнаты до записи, т.к. можете испортить звук постобработкой.
-
Ярослав, у вас хорошие перспективы, набирайтесь опыта, начитывайте полную книгу и ждем к нам, если хотите, конечно.
-
Слушабельно, надо пробовать большее.
-
Последовал вашим советам(накрылся одеялом), пересмотрел обработку. Получилось так https://yadi.sk/d/m0B_tP753UthGb
-
Последовал вашим советам(накрылся одеялом), пересмотрел обработку. Получилось так https://yadi.sk/d/m0B_tP753UthGb
Мне понравилось. На мой вкус все еще немного быстро, но сдвиги на лицо
-
не тем ты под одеялом занимавшийся))))
-
С технической точки зрения очень хорошо. Но теперь заметны нелогичные логические ударения, которые рвут на части целые предложения, а заодно с ними смысл написанного 1:24 файла. Прочитано как: "Колоссальная туша. Закрыв часть горизонта, нависла прямо над их головами." Если сместить логическое ударение на "тушу", то даже с паузой для вдоха получится цельное предложение, которое скорее всего выглядит: "Колоссальная туша, закрыв часть горизонта, нависла прямо над их головами".
И да, от скорости искажаете "чешуёй ли лишаями", которое скорее всего "чешуёй или лишаями". Или вот ещё "на которых оно передвгалось" или как-то похоже. На 7 минут файла таких шероховатостей хватает. Если у вас наблюдаются такие проблемы, то читать надо медленнее, чтобы подобных огрехов не было. Если хочется придерживаться этого темпа, то дикцию надо развивать специальными упражнениями для дикторов и скороговорками. Но я бы всё же посоветовал уменьшить темп, вы же не новости читаете, где за единицу времени новостник норовит вбить в головы слушателей большее количество текста, аудиокнига это несколько другое. Слушатель должен получать удовольствие от услышанного, а не количество фактов в минуту.
Резюмирую. Для первых проб очень даже убедительно. Основное придёт с опытом, особенно, если вы расположены использовать чужой, испрашивая советы на сайте СамИздата.
-
Спасибо за советы! Думаю стоит пересмотреть технику чтения. Буду стараться читать более вдумчиво.
-
Здравствуйте! Вот записал небольшой научно-фантастический рассказик (буквально на 30 мин). https://yadi.sk/d/N1-IZCCL3WM5Vy
Точнее перезаписал.
-
Вроде и неплохо. Но у вас страдают смысловые ударения в предложениях. Иногда в предложениях делаете паузу там, где она не должна быть. Но это придет с опытом. Выбрали уже книгу для чтения?
-
Да выбрал. Уже в процессе. Но пока со временем проблемы. Постараюсь в ближайшем будущем представить вам, т.к. книга не очень объемная.
-
Здравствуйте, Ярослав. По технической части вам больше ребята посоветуют. А я бы хотела обратить ваше внимание вот на что. Похоже, что автор вашего рассказа - венгр. Интересный у них язык))) И с ударениями у них всё просто - во ВСЕХ словах они, ударения, падают на первый слог... И ещё интересная вещь. В самом начале вы озвучиваете автора. Более принятый вариант - имя-фамилия. В данном случае Иштван Немере. Хотя у венгров принято писать сначала фамилию, а потом имя.
Цитата: "Внимание! В Венгрии фамилия всегда ставится перед именем: Бела Барток - Bartók Béla, Шандор Петёфи - Petőfi Sándor, Имре Кальман - Kálmán Imre. Внимание! Ударение в большинстве венгерских имен падает на первый слог.
Источник: http://kurufin.ru/html/Hungarian.html"
Ну, а общее впечатление - намного лучше, чем первая проба. Прогресс налицо. Удачи!
-
Целиком согласен с Jenni, я бы прочитал Иштван Немери и именно в русской традиции, сначала имя,затем фамилию. А вот в названии написал бы наоборот, для лучшей каталогизации.
По технической стороне на 5:07 файла у вас какой-то посторонний звук на заднем фоне, как будто машина проехала, а вы не заметили. Видимо не пользуетесь прямым мониторингом, иначе тут же перечитали бы. Зря. Для домашней записи одна из самых важных функций микрофона. Мне очень помогает. Буквально через несколько секунд звук повторяется, а потом ещё и бахнуло в промежутке между фразами. Глушить надо обязательно. И гейт использовать после шумодава. Нет это всё таки не автомобиль, либо гул в тракте время от времени, что странно для usb-микрофона, либо стиральная машина или другая бытовая техника.
По чтению заметил, что рвёте цельный текст на фразы, что совсем не гут. И логические ударения от этого не всегда верны.
-
По поводу разрыва предложений понял, буду исправлять. Но тут дело видимо в дыхании т.к. если читаю медленно, то дыхания мне не хватает, и я неосознанно начинаю рубить предложения. Ну будем бороться! Пока программно сделаю предложения цельными, в уже готовых файлах. Впредь буду стараться. А по поводу шумов, прослушал и ничего не заметил. Мониторингом пользуюсь и стараюсь острые моменты перечитывать. Я ещё файл потом от дыхания и прочих щелчков чищу, поэтому не знаю мог ли остаться там какой-то шум(ну или я не внимателен и действительно пропустил). Что касаемо гейта и шумодава, то сейчас исправил настройки немного, вроде получше стало. По крайней мере шум в паузах уходит в ноль, до этого держался в районе -50 дБ. А по поводу фамилии автора, вы правы, исправим. А так спасибо за советы!
-
Ярослав, мне тоже частенько не хватает дыхалки, чтобы нормально закончить фразу и соблюсти логику повествования. Не ленюсть перечитать, а затем вырезать лишнее. Самое разумное развивать лёгкие, но это дело не быстрое.
Удачи!